Es 100% sabido y hay un acuerdo en pensar que la T° del planeta ha aumentado aproximadamente 1* en el último siglo. Eso está claro. Pero lo que no concuerda con la evidencia científica es la idea ecologista que anda dando vuelta que dice que “el hombre es el principal responsable de este aumento”. Se dice que el CO2 (dióxido de Carbono) que emiten las industrias y la actividad humana hace que se cree una capa en la atmósfera que tiende a atrapar el calor y los rayos del sol tras su rebote en la tierra, aumentando la T°, cosa que es cierto hasta cierto punto. Pero, el aporte que hace el hombre al CO2 atmosférico total es solamente un 5%… muy poco comparado con la actividad de los volcanes (principalmente), la descomposición de lo vivo y la acción de la naturaleza en general, donde nada tiene que ver el hombre.
Otro punto es que los ecologistas y los defensores del calentamiento global dicen que es el CO2 (independiente su origen humano o no) lo que hace aumentar la T° del planeta. Cosa que no correlaciona según la evidencia histórica de los niveles de CO2 al ponerlos en eje con la T° del planeta. De hecho hay periodos de la historia en donde un aumento del CO2 se acompaña de una baja en la T° del planeta. La verdadera correlación entre aumento de T° del planeta y un fenómeno, es la que se ve cuando aumenta la actividad solar. Ahí si que correlaciona perfectamente con la t° del planeta (baja actividad solar se traduce en baja t° del planeta y viceversa). cosa que NO se ve con los niveles de CO2.
Otro punto (muy concluyente) es que La Tierra ha experimentado incontables periodos de calentamiento y enfriamiento en sus miles de millones de años de existencia. De hecho, hace mil años el clima era más cálido que ahora (hasta 3 veces más caliente la t°), y eso que no habían industrias, 4x4, perreo, copete, yingo, etc. Y no explotó el planeta, ni se acabó ni nada. Además, la mayor parte del aumento de T° registrado en los últimos 100 años se vio antes de 1940; y después de la II Guerra Mundial, cuando se produjo la industrialización masiva del planeta, hubo un enfriamiento que duró décadas. (no debía haber aumentado por haber más actividad industrial-humana?).
Otro punto que dicen los ecologistas es que los polos se están derritiendo. Este quizás es el punto más mula y con menos fundamento en lo que se basan ya que simplemente no saben que siempre los polos están derritiéndose y volviéndose a formar. Lo que existe ahora es la televisión que es capaz de grabar el suceso y con eso crear alarmismo porque ahora hay imágenes fantásticas de icebergs derritiéndose y todo… cosa que no había antes.
El último punto (para esta breve explicación, porque hay muchos otros puntos que echan aún más abajo la teoría apocalíptica que está surgiendo con esto del calentamiento global) es que la sociedad de científicos que está a cargo del informe del clima mundial, supuestamente está conformada por los mejores científicos del mundo y en realidad, son 250 políticos y 250 científicos. Estos últimos son los que ahora último han dado a conocer todos estos datos porque fueron echados/amenazados de muerte/censurados/etc y todo otro tipo de represión por el hecho de no dejarse llevar por la influencia política que entró con fuerza en esto del clima del mundo. Es todo falso. Hay influencias política-económicas detrás (de hecho el origen de este tema fue con fines electorales hacia 1980 por Margaret Tatcher) y hasta el mismo escritor del informe del calentamiento global oficial, el mismo que escribió toda la base científica de esto, el que la ONU le pagó para que investigara el calientamiento global, declaró haber sido censurado en el 50% de su obra, renunció y desenmascaró los fines que estaban detrás de este tema. Dice que hay mucha gente trabajando en climatología en el mundo que necesita recursos y que genera empleos, negocio redondo entonces es apoyar con fuerza el hecho de que va a haber un apocalipsis para que así le entra más plata a la climatología, así de crudo.
Fuente del documental que me di la paja de ver el año pasao, dura 50 minutitos y está más censurado que los 15 segundos de la paty jofre, por eso se encuentra en puras páginas truchas: http://www.tu.tv/videos/el-gran-timo-del-calientamiento-global_2 . Ahí pueden ver todas las ideas que escribí y otras más, todas concluyentes y dichas por expertos y hasta incluso escritores del mismo informe de la ONU.
ESTO NO QUIERE DECIR QUE NO SE TENGA QUE TENER CONCIENCIA POR EL EFECTO HUMANO (TALAS, INCENDIOS INTENCIONADOS, CONTAMINACION, ETC) SOBRE LA NATURALEZA. NO A LA DESTRUCCION DE LA NATURALEZA. PARA MAS INFO LEAN LOS COMENTARIOS
Si que, al menos yo, voy x unas piskolitas pa bajar la t° del calentamiento global. salud.
Cho:
ResponderEliminarwenas, no he visto aquella pelicula, pero este tema creo que se deba aclarar.
El debate del calentamiento global yo creo q es lo superficial, y me da lata que la gente vea en eso como que es bkn que no exista, que sea mentira, ¡bkn sigamos echandole mierda al planeta si total, el calentamiento global no existe!. Puta quizas sea mentira, pero el CO2 natural (volcanes, desintegracion organica, plantas, etc) ha mantenido las condiciones del planeta que nos permiten vivir, y pequeños cambios en estos niveles si afectan al planeta, ciertos volcanes al hacer erupcion enfrian todo el planeta, por algunos años. Asike imaginense todos las ciudades del mundo sin parar contaminando el planeta, eso es mas que una simple erupcion. Ademas nosotros como seres humanos no hemos vivido en un mundo sin polos, si se derritiesen cambiaria todo, y no esque la tele lo este fomentando, los registros de las capas de hielo de los polos indican que cuando cagan todo se calienta.
Yo creo que lo importante aka no es enfoncarse en que si la tierra esta calentandoser o enfriandose, porke no se sabe, puede que el co2 provoque una nueva era glacial. lo importante es darse cuenta que etsamos provocando un cambio, en los 4600 millones de años de la tierra, ninguna especia ha cambiado tanto y contaminado tanto su habitat, no es natural llenar los oceanos de mierda, quemar los bosques y talarlos, algo pasara, algo vamos a producir, pero el planeta no lo vamos a destruir nunca, ni echando toda la caca a la calle, no lo vamos a destruir, porque la naturaleza es capaz de recuperarse, y eso se sabe porke ya lo ha echo, pero las especies vivas que habitan el planeta, no lo lograran. osea no mataremos el planeta, si no a nosotros.
llevamos solo 200.000 años como homosapiens. no somos nada en la escala de tiempo asike cualker cambio chao y sigue otra especie.
ah claro, concuerdo con eso y se me fue mencionarlo.
ResponderEliminarese punto me falto decir, relajarse y dejar la cagá tampoco es una opción, solo escribí esto para mostrar que, según el documental y mi opinión tambien, las cosas no son tan dramáticas como las pintan.
eso no quiere decir que tengamos freepass pa destruir la pachamama, sino que todo lo contrario. precaución
saluos.
talas ? matemo al tala
ResponderEliminar